Las cosas que tiene Fb. Rebuscando, rebuscando encontré un post al que le dí respuesta en su momento, ambas dos y el resto de comentarios bien valen para ver la Huelga General del 29 de Marzo de 2012 con otro punto de vista, con otra forma de ver la vida, y sin menoscabar la vitalidad que conlleva. La personalidad de José Carlos García Fajardo, de gran magnitud, la podéis encontrar en: http://pensardenuevo.com/jose-carlos-garcia-fajardo/. Asombra lo que el tiempo da de si con este hombre. Y todavía le quedan instantes para lamentarse, observar y escribir.
José Carlos García Fajardo:
"He estado allí durante cuatro horas... y se me partía el alma al pensar en qué cenarían, cómo podrían llegar a final de mes, cuantos vivirian apoyados en algún subsidio a una persona mayor, cuantos jóvenes en paro y sin perspectivas de futuro, madres con sus maridos y algún hijo, miles y miles de personas, alguna smuy jóvenes, otras demasiado mayores, cansados...
la terrible elección: qué recibo del mes no pagar esta vez: agua, luz, hipoteca, tienda de comestibles... No sé por qué he sufrido tanto. Al caminar de regreso hasta la plaza de Oriente, veía bari¡es con cervezas, bocadillos, pinchos... mis piernas no podían más, me hubiera asentado a tomar algo y a descansar... pero no era capaz quería llegar a casa... no podí agastar ese dinero... junto al Teatro Real vi a un matrimonio casi de mi edad, él tocaba el acordeón y ambos cantaban... ella me sonrió con sus ojos azules, muy anciana, sin dejar de cantar...se me partió el alma... Llegué a casa y no pude desahogarme como hubiera sido bueno para mi maltrecho corazón. Entre encerrarme a llorar y venirme abajo en mi despacho, bebí cerveza y luego aguardiente de hierbas... ante la desaprobación de los demás. Sçólo pude decir: me siento muy triste porque esto no es justo, no es humano... y me he venido para aquí porque no soportaba ni a Clin Eastwood ni nada. No sé cómo reconoceré este teclado. Y esos cientos de miles de personas... al llegar a sus casas esta noche... muchos si trabajo, otros incapaces de llegar a fin de mes. ¿Qué hemos hecho par amerecer esto? Me sentí hermano de todos, ellos eran mi gran familia y yo no podía ni mirar al cielo ni entrar a tomarme una cerveza y descansar... Perdonadme, esta no es mi noche... es la de todos ellos, y las de tantos otros. Y para mañana me tiene organizada una comida en un pueblo cercano con mis hermanos y el estreno de una obra en El Canal. Hoy, esta noche, así... no creo que pueda más. Tanto sufrimiento, tantas privaciones, tantas personas que tienen derecho a una vida digna... Lo estoy pasando muy mal. Mañana tiene que ser otro día y antes de dormirme trataré de serenarme con la respiración adecuada. Oh vos omnes qui transitis per viam..."
Respuesta (una de tantas):
Recorriendo las calles de mi ciudad con mi maltecha pierna, la cual cada día por los trombos llevo más a rastras, me sentía igual que el autor del escrito con el cual me identifico. Mirando de reojo, que de frente dicen que está mal visto, ...oteando y escudriñando a hurtadillas a los que se cruzaban, paraban o se adelantaban a mi paso, pensaba en este viernes donde nos toca volver a sobrevivir. Ayer jueves podría decirse que era una jornada, llámala festiva, reivindicativa, anti involucionista, anti sistema. Como quieras y el epíteto que más te cuadre. Pero por las callejuelas y por las anchas avenidas (pocas, esa es la verdad) me permitía el goce, el calvario, el desasosiego de escuchar jubilados de pelo plateado, familias de varios miembros, jóvenes rebeldes o jóvenes estudiantes con la misma premisa en la garganta, la que se va atenazando lentamente hacia un futuro deplorable, oscuro e incierto...Y mañana ¿qué?. Vuelta a hipotecas, a la panadería, al préstamo, al colegio, a la fábrica como si no hubiese pasado nada, la más estricta normalidad. Pero algo ha pasado y en esa base es donde debemos movernos poniendo freno, a costa de lo que sea, a este desmán de regreso al pasado con el que intentan que comulguemos. Basta de piedras de molino y piramidones. Basta ya. Y si que es cierto que me acosté tarde, pensando y mascullando por lo bajines, ronroneando la duda. Preguntándome ¿que podría hacer yo? Hasta que me dí cuenta de que si hacemos caso a nuestro refranero: "Un grano no hace granero,..." serán muchas las fanegas de trigo cosechadas. Seamos pues, de nuevo, no solo hoy, ni mañana, ni pasado, una piña que de sabor dulce al acíbar que destilan los de siempre.
(Las notas no son mías, ni la foto. Provienen de un post de Libres Pensadoras y de distintas personas que han expresado su opinión LIBREMENTE sobre la foto, el texto y las consecuencias del 29-M a través de la red social de FACEBOOK. Con su permiso, no creo que se me enfaden en demasía. Es lo que piensa el pueblo llano, el pueblo que algunos olvidan que existe, PERO QUE ESTÁ AHÍ)
COPIADO Y TRANSCRITO TAL CUAL:
-Si existe el derecho a hacer la huelga, tb existe el derecho a no hacerla. Sin amenazas!!! konciencia pero no amenaces...
-tienes derecho a pretender que las cosas se queden como están y que se abuse legalmente de ti, qué duda cabe. Pero el cerrarla para siempre quiere decir que los movimientos que se están haciendo en este país tbn perjudican a las pequeñas empresas que están cerrando cada día.
-Si no la haces nos jodes a todos, si no te has concienciado ya...a lo mejor a voces entra...no nos gusta a nadie…
-De entrada ya le han jodido la persiana. Un gasto para limpiarla... igual está hasta los ojos de deudas y está sobreviviendo al dia komo para ke venga uno a joderlo un poko más.
-Hombre la persiana jodida yo no la veo, la veo bien bonita...
-¿ es tu persiana? por eso la ves bonita, ke despues de la mani tú te vas a tu kasa y no te akordarás ni de esta persiana ni de los kristales rotos ke algún descerebrao deje poray. Pikete sí, lokos kon palos no!!!
-cuando vuelva a casa prefiero tener que acordarme de persianas y cristales que de que los polis le hayan abierto la cabeza a un compañero
-Currar o no currar el 29 no es una tonteria, es algo demasiado serio, todos deberiamos unirnos a la huelga ya que es el futuro de todos el que esta en juego, pero sobre todo el de las jovenes generaciones, la propia dignidad de la persona, el derecho a poder tener una vida digna, el evitar que cada vez seamos mas pobres y que aumente la diferencia entre unos y otros, claro que eso a mucha gente le da igual por lo que veo. Pues a esos que os da igual os digo que antes o despues tambien os vereis perjudicados ya que si aumentan las desigualdades y nos quitan los derechos aumentara la inseguridad para todos, las personas tienen que comer y pagar las facturas, todo tiene un precio.
-lo importante del 29 es demostrarle a los de arriba que no somos ganado a su servicio... entre otras cosas...
-crees que por no ir a la huelga no te echaran a la puta calle?, te echaran igual cuando tu empresa quiera y sin darte casi ningun aviso ni ningun dinero, cualquier dia no tendras ni vacacones pagadas y si te pones enferma y tienes que ir al medico o coger la baja tambien te echaran, en fin quedate en tu trabajo y espera a ver cuanto te dura, que tengas suerte.
-para ke me leas más facilito: ESTOY DE AKUERDO KON MOVERSE PARA PARAR ESTA PUTA DICTADURA PERO NO PARA SER EL TÍTERE DE UNOS SINDIKATOS KE NOS ESTÁN USANDO PARA SU BENEFICIO!!
-si la mayoria piensa como tu cualquier dia nos colgaran en la plaza del pueblo solo por pensar de otra manera y no haber luchado por nuestros derechos
-voy por libre con otras personas por afinidad..no necesito que los vendidos oficiales al poder me digan cuando me puedo odebo manifestarme, los sindicatos a imitado a gentes del norte que dieron comienzo a esto y aotras gentes de otros lugares...ellos quieren recuperar a muchas gentes que se llaman de base pero hemos aprendido a auto-organizarnos,tenemos nuestra voz somos dueñ@s de nuestr@s vidas, asi que nadie me va a decir porque o como he de quejarme ni como ni donde
...desde hoy por la noche en cada una de nuestras ciudades ya habran personas actuando para paralizar el pais y la produccion...hablad con los colectivos de vuestros barrios y asambleas algo podreis hacer...recordad que esto empieza hoy pero no acaba mañana ...que en un solo dia no se construyo roma
¿Habeís terminado ya? ¿Habéis zanjado todas las preguntas y respuestas que anhelábais desde hacía días, meses? Finalmente ¿os han dado la razón los sondeos o, para variar, han vuelto a meter la pata? ¿Habéis acabado de tiraros los trastos a la cabeza? ¿Habéis completado vuestra escelsa labor de información/desinformación sobre las elecciones autonómicas andaluzas y astures, que han colapsado todos los medios? O quizá debería decir "erecciones". Parece que eso os pone.
Disfrutáis con la victoria y derrota de unos como os revolvéis en el barro de la piara patria con la derrota y la victoria de los otros. Disfrutáis como cerdos. Y pobres animales. ¿Qué culpa tendrán ellos! Tanto da.
Lo de la partícula "bi" está de moda pero no es una costumbre que hallamos inventado nosotros. Blanco, negro, Ying, yang. Barça, Madrid. Derecha, izquierda. PP, Psoe. Las migajas para los de siempre que también quieren su trozo del pastel. Ansia, mucha ansia de poder y garantizarse el chusco de pan y los garbanzos, ójala fueran garbanzos, cuatro años más para dormirse plácidamente en los laureles y retirarse con una bonita pensión por los servicios prestados una vez que acabe el mandato.
Pero y a los de más abajo ¿que? Vale, les/nos toca fregar los platos como siempre.
Listos, que sois unos listos. Claro que mientras tengáis a quién cizañar, cicatizar o alabar, algo seguro que cae.
Todo ésto de que gano, pero dicen que pierdo, no llego pero llegaré con ayuda de la amistad (with a little help from my friends) y demás historias manidas del día después de unas erecciones (con "r") me dejan entrever, no sin algo de repugnancia (puede que esté equivocado, a lo mejor lo estoy) que Machado sigue teniendo más razón que un santo. "Españolito que vienes al mundo...". Nos encanta darnos de leches, de guantazos y de hostias. "Te mato, yo te mato", "Te vas a comer una hostia" "Te voy a partir la cara". Siempre prepotencia y abuso de fuerza. "Hemos ganado por cojones (se ve que el enemigo estaba operado)", "Para huevos, los míos (eso ¿no era algo de las ponedoras?)", "Porque me sale de la punta del...(buen lugar para que nazca y crezca algo, o para plantar cebollinos)". Esa fuerza bruta tan típica de las tascas y tabernuchas, ¿Es el compromiso político para dirigir una nación?
"España no se teñirá de azul", "Le han salido los colores al gobierno de Rajoy, colores rojos", "Andalucía, misión cumplida", "Andalucía pasa factura", "La izquierda resiste", "Café de recuelo, para todos". Y mientras tanto, los astures conformándose con la tercera o cuarta hoja de los rotativos. España prefiere un gazpacho fresquito acompañado de fino a un emberzao con sidra. Suena a segundo plato. Y siempre igual.
¿Soy el único que a estas alturas se pregunta por qué estas dos tierras (las demás cuando les toca, idem de idem) siguen votanto en tal magnitud a una derecha que demonizan y miente?, ¿No va a haber nadie que le interese qué sucede con los "eres" andaluces o con los desmanes de gente que se les va la olla, o el casco?. Eso si que es fomento. No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
El interés de estas autosuyas ha sido visceral. Ha sido el de siempre. ANSIAS de poder aun a costa de lo insalvable.Las dos partes del bipartidismo querían llegar a meta y en posición destacada. Los unos, triunfalistas y los otros con resquemor y miedo en la sangre por si les metían otro varapalo, que no ha sido así. "Donde dije digo, dije Diego", Mentiroso. Tú, dos veces. Y tú más", etc.Envido a grande y órdago a pares. Garito de jubilados con olor a Farias puro y duro. Pero ¿Y los programas? Los programas en la tele, en el "zárvame delux" de las narices. Y " punto y pelota", por ejemplo.
JAVIER: "MARIANO, MARIANO, ¿ESTÁS AHÍ, QUILLO? QUE ME ENCUENTRO MUY ZOLO..."
¿Diferencias entre ese 20-N y este 25-M? Que ha habido una parte de la población que ni se lo ha pensado dos veces. Nada de cordura y jornadas de reflexión, no seamos pardillos. Venganza y de las más crueles. Miéntele a un español en sus propias narices y tendrás un enemigo para toda, TODA la vida. Miéntele a un español en política y voto de castigo al canto. Mentir a un colega es cambiar la "i" por una "a". Mentar a la madre. "Y a mi, mi santa madre no me la nombra ni Dios que te arreo una leche y te quedas con ella y con las vueltas..."
Los ahora campeones, cada cual en su demarcación (¡A sus marcas!) están preparando la que se les viene encima el día 29 de Marzo. Y volveremos a ver las dos Españas, los sondeos "inequívocos", las distintas cifras de participación a una distancia abismal, (de "han sido cuatro gatos" a "han sido cuarenta mil"), vencedores y vencidos. Como siempre. Con el beneplácito de la tercera fuerza política que empieza a hablar de cheques. Fijación con las nóminas. Ansias. Hay veces que dan ansias estos representantes.
Pero ¿Y los de más abajo, los del sótano?
A esos... a esos...¡a esos que se la pique un pollo que para eso están, de soporte aborregado! Hasta que nos/se cansen y eso será otro cantar. Me lo huelo, "begin the beguine". Otra vez vuelta a empezar.En fin...
Mientras siga ganando Alonso en Sepang, se clasifiquen el Madrid y el Barça en la Champions y José Tomás salga por la puerta grande después de una tarde de sangría, no cabe la posibilidad de no ser felices.
Sarna con gusto, no pica (pero mortifica). HABRÁ QUE HACER ALGO ¿NO?. SE ADMITEN IDEAS.
Fuego de campamento. A su alrededor, dos chicas asiáticas que se hacen llamar Huckleberry Finn y Town Sawyer, un personaje de color (el negro Jim), un cura católico (C) y un cuenta cuentos (CC). Las dos chicas y el hombre de color atienden al relato sin hablar. Las chicas no conocen el idioma, pero asienten o se sorprenden de cuando en cuando.
En cursiva, la escena relatada
Habitación de motel de carretera típicamente americano. En la misma vemos entrar a un grueso personaje, le acompaña una cartera que suponemos es de su trabajo, no lleva chaqueta y suda copiosamente. LLeva una horrible corbata y el cuello de su camisa amarilla esta desabotonado. Ronda los cincuenta años o más. Mira la habitación, tira la cartera y se sienta en la cama. Observa un cuadro de Lockhart&Son colgado en la pared y mientras la cámara se aproxima a él, en la habitación contigua se oye jadear a una pareja.
CC-Mi historia trata sobre un hombre de negocios deprimido. El hombre ya no podía más. Su vida era horrible. Jamás se casó y sus padres murieron en un terrible accidente. Así que había estado solo la mayor parte de su vida. Perdío cada centavo que tuvo. Puso todo lo que le quedaba, no mucho,en una operación en la bolsa y lo perdío. Y ahora, ahora, era cuando había conseguido un gran negocio.Y volvió a meter la pata. Era el negocio con el que se iba a recuperar y lo había vuelto a perder todo.
C-¿Cómo consiguió el dinero? Si no tenía ¿Cómo se iba a meter en un negocio?
CC-Tarjetas de crédito. Estaba usando tarjetas de crédito.
C-¿Con tarjetas de crédito?
CC-Si. Con tarjetas de crédito.
C-Nunca debes hacer eso con las tarjetas de crédito.
CC- Bueno, de todas formas...
(El hombre grueso saca un revolver de su cartera y se lo queda mirando)
CC- Había estado pensando en suicidarse desde hace mucho tiempo. No era una decisión repentina. El hombre estaba en serias dificultades.Y estaba listo para dejar este mundo.
(El hombre grueso abre el tambor del revolver y observa que todas las balas están allí, Lo cierra y se mete el cañón en la boca)
CC-Todo se había acabado. Era su final.
(El hombre aprieta el gatillo pero no se produce el disparo. lo intenta por una segunda vez y...)
CC-Nada, nada de nada. Toma el arma y, sin pensarlo, apunta a la pared. ¡¡ Y esta vez sí que se dispara !! Había una pareja haciendo el amor en la habitación de al lado, la bala había atravesado la pared de madera y había matado a la mujer.El otro hombre mira por el agujero que había en la pared y le dice"¡acabas de dispararle a mi mujer!, ¿Acaso te volviste loco? Nuestro hombre estaba tan sorprendido que se apunta de nuevo, aprieta el gatillo y nada. Apunta al techo y el arma vuelve a dispararse. Para ese momento, el otro hombre había salido del cuarto contiguo y golpeaba la puerta de la habitación gritando: ¡Abre esa puerta!
(El hombre se levanta jadeando mira el revolver, mira la puerta, apunta a la puerta y dispara. La bala la atraviesa y se oye un cuerpo caer al otro lado. El hombre no entiende lo que está sucediendo y vuelve a sentarse en la cama)
CC- La policia está en camino porque los cadáveres empiezan a acumularse. Pero esperen. Tengo que añadir algo.(mira hacia abajo y se sonrie, le gusta la tensión). El hombre del revolver era pacifista. Jamás hirió o le hizo daño a alguien en su vida. Es miembro de Nature Conservancy. Y ahí estaba, listo para reunirse con su Creador y en los últimos segundos de su vida había pasado de ser una buena persona a un asesino.
(Se oyen las sirenas de los coches patrulla. El hombre grueso mira a las ventanas y vuelve a sudar más copiosamente. Se dispara frenéticamente por todos los ángulos de la cara, hasta en la entrepierna.En los sobacos. En los brazos. Nada.Insiste e insiste pero nada. Solo el monótono ¡click, click! de cada intento. Está muy fatigado del esfuerzo. Se incorpora y va hacia la puerta)
CC-Él sabe lo que va a pasar. Si sale, la policia le disparará. Abre la puerta. Toda la policía está fuera, apuntándole. Se prepara, levanta el arma y empieza a disparar contra todo lo que ve.
(Se le ve disparando cinco veces y en las cinco el arma funciona)
CC-Mira hacia arriba y se dispone a que la policia le acribille a balazos. Pero, nada. Nada. Solo oye el chasquido de dos docenas de armas que no se disparan.No hay nada que alivie su dolor. No sale ni una bala...
C-¿Eso es todo? ¿No hay más? ¿Cómo termina?
THE CATECHISM CATACLISM.
DURACIÓN: 75 min.
DIRECTOR: Todd Rohal
GUIÓN: Todd Rohal
MÚSICA: Joseph Stephens
FOTOGRAFÍA: Benjamin Kasulke
REPARTO: Steve Little, Robert Longstreet, Wally Dalton, Miki Ann Maddox, Koko Lanham GÉNERO: Cine independiente USA
SINOPSIS
El padre William Smoortser deja caer su Biblia en el baño de una parada de descanso antes de embarcarse en un viaje en canoa de un día, donde todo el infierno se desata glorioso. (FILMAFFINITY)
"Oda al público medio. (...) Hollywood no podrá hacer una nueva versión de 'Intocable'. Mentira, la hará, pero será imposible hollywoodearla más" (Javier Ocaña: Diario El País)
"Las claves de la eficacia de 'Intocable' son una huida de la compasión, una escritura cuidadosa de los personajes y un uso extraordinario del humor" (Desirée de Fez: Fotogramas)
TÍTULO ORIGINAL: Intouchables (Untouchable)
DIRECTORES: Olivier Nakache, Eric Toledano
GUIÓN: Olivier Nakache, Eric Toledano
MÚSICA: Ludovico Einaudi
FOTOGRAFÍA: Mathieu Vadepied
REPARTO: François Cluzet, Omar Sy, Anne Le Ny, Audrey Fleurot
PREMIOS EN 2011: Premios Cesar: Mejor actor (Omar Sy). 9 nominaciones, incluyendo mejor película. Festival de San Sebastián: Sección oficial no competitiva - Clausura. Festival de Tokyo: Mejor película, mejor actor (François Cluzet & Omar Sy)
LA PELÍCULA:
SINOPSIS
Philippe, un aristócrata que se ha quedado tetrapléjico a causa de un accidente de parapente, contrata como cuidador a domicilio a Driss, un inmigrante de un barrio marginal recién salido de la cárcel. Aunque, a primera vista, no parece la persona más indicada, los dos acaban logrando que convivan Vivaldi y Earth Wind and Fire, la elocuencia y la hilaridad, los trajes de etiqueta y el chándal. Dos mundos enfrentados que, poco a poco, congenian hasta forjar una amistad tan disparatada, divertida y sólida como inesperada, una relación única en su especie de la que saltan chispas. (FILMAFFINITY)
Intocable deja la sensación de ser una película hecha para pensar que el mundo es bueno, zalameramente bueno, empalagosamente bueno. Un cuento de hadas. La conquista del sueño americano se convierte aquí en el triunfo de los que con grandes penurias llegan a Europa por la puerta chica buscando un paraiso que no encontrarán la mayor parte de las veces. ¿Por qué el ayuda de cámara es de color cuando el personaje real no tiene ese tinte? ¿Nadie nos contará nada del "amo", de su interior? La realidad vuelve a superar a la ficción descafeinada. Puede ser que en la vida real, como así fue, por una vez los dos mundos antagónicos, insisto, se unan. Una entre un millón.
Basada en hechos reales, fue el visionado de un documental el que le dio a ambos realizadores, Olivier Nakache y Eric Toledano, la idea de hacer esta película. Se titulaba 'À la vie, à la mort', que evocaba el caso de un joven de un suburbio que fue contratado para ocuparse de un hombre tetrapléjico, Philippe Pozzo di Borgo. Corría el año 2004. Cuando lo tuvieron acabado en 2008 fueron a mostrarle la película al verdadero Philippe. Antes de lanzarse a la aventura, Eric Toledano y Olivier Nakache encontraron a Philippe Pozzo di Borgo en Essaouira en Marruecos, dónde vive y dónde se volvió a casar.
Fragmento de "A la vie, a la mort"
UNA FORMA DE VERLA QUE NO VA A GUSTAR A MUCHOS.
El cine de parapléjicos con ayudante de cámara se está poniendo de moda. El enfrentamiento de dos mundos diametralmente opuestos, también. Churras con merinas, ovejas con lobos, ¿El ying y el yang?. El olvido continuo de similitudes con otras películas se deja de lado solo por el hecho de que queremos pasar un buen rato en la sala y el resto nos da igual. Bueno, a todos, todos, no. Es puro "fashion, fashion", divinos de la muerte que son. Parece que si no trepan hasta la cima de los dioses del séptimo arte no se encontrarán realizados estos realizadores, sin pensar que el crepúsculo ha comenzado antes de que empiecen a andar. Trabajos fílmicos para la galería. Cebar con trigo barato, dar carnaza a los del palco debe ser el oficio nuevo de directores y guionistas. Por lo menos la fotografía es interesante. O la música. Poco más.
Por ejemplo.
Vamos a hacer una peli para la peña. A su gusto, para que sonrían y lloren. Luego ya vendrán los críticos de postín para decir que nuestro ¿trabajo? es "hilarante", "sensible", "humano"...No debe ser muy difícil.
Elabórese un guión chusco que luego diremos que está basado en casos reales, metamos a los actores (buenas interpretaciones. Lo uno no quita para lo otro) con calzador aunque François Cluzet es garantía de calidad.
En una coctelera de chapa metemos trozos de obras maestras del cine, al estilo de la escena final de "Cinema Paradiso" y agitamos suavemente, no vaya a ser que se nos corte el engrudo. E voilá. Ya tenemos nuestra cinta para que engrosemos nuestro particular bolsillo y seamos famosetes. La debacle va a venir cuando haya que superarse con la siguiente. Pero así es el cine del país vecino. En otros lares como se funciona a base de talonarios y subvenciones... Pues eso.
Tambien puede que solo lo hayan/hayamos visto unos pocos. Personalmente bastantes coinciden conmigo. Suena a "Muerte en Venecia". Suena a "Paseando a Miss Daisy". Suena a "Perfume de Mujer"(Profumo di donna). Suena a "El Príncipe de Bel-Air" chascarrillos chuscos incluidos". Suena a "Pretty Woman" en la ópera. Suena a negro desheredado recogido por blanco ricachón. Suena a esteorotipos blandos sin profundizar en la interioridad de los personajes. Suena a relleno. Les sonará a la galería.
Si vamos de tetrapléjicos, ¿Nadie se va a acordar de "La Escafandra Y La Mariposa? o de ¿Mar Adentro?
18 millones de espectadores en Francia y cines llenos en nuestras tierras. Algo tendrá el agua cuando la bendicen. Algo. Que es agua, fría y mojada. Y a menudo no tan transparente.
Lo están consiguiendo a pasos agigantados.
Mientras, la ciudadanía sigue engañada con el caramelito de que para progresar, hay que recortar y continúa dormida en los laureles de mantener el tipo o el puesto de trabajo. Miedo.
A pocos días de la Huelga General del 29 de Marzo, los dos sindicatos mayoritarios se han salido con la suya y con sus mínimos servicios. Satis-facción de su deber cumplido. Parece ser que cuando es de derechos, o derechas, suelen mirar para otro lado. Tradición. (se le puede quitar la "d" tranquilamente)
El gobierno se ha salido con la suya, con su austeridad, sus recortes y su spot envenenado que es reticente de retirar en contra de lo que opine la Junta Electoral. Aquí mando yo.
La patronal se frota las manos porque este día lo tienen amortizado desde hace meses, incluso años. Encima, les avisan. Caldo de cultivo próspero de más y más recortes. Más miedo.
Los medios de comunicación afilan armas para que RTVE y RNE sea un feudo de Intereconomía y su hoja parroquial impresa "El Mundo". El cuarto poder de los poderosos. Servilismo puro y duro. No morderás la mano que te da de comer.
La bendición de la curia, los que realmente manejan el cotarro con sus secretismos "cum clavis", el "urbi et orbi", la Semana Santa a la vuelta de la esquina y un Rocio lleno de devotos fieles de izquierda junto a sus, SUS, señoritos de derechas. Como Dios manda.Como siempre ha sido. Como manda la tradición. (Pues "¡Virgencita, que me quede como estoy!")
POR PARTES.
Ante lo que ellos llaman provocación, ante lo que ellos llamarán desórdenes y ante lo que ellos ya llaman y llamarán "enemigos" y alborotadores(no es la primera vez, ¿quién provoca a quién?)la delegada del gobierno, Cifuentes, prepara la trampa al osezno (nunca llegó ni llegará a oso adulto) prohibiendo la lleguada de los "mayoritarios" hasta la Puerta del Sol. De ahí a endurecer las penas por desobediencia a la autoridad y empezar a soltar palos, gases lacrimógenos, circular de lecheras y volver a oir el "¡disuélvanse!" de sus cancerberos, solo un paso. Ahí sí que van de transparencias.
DATOS CONTRASTADOS.
El día de huelga está más que amortizado por la Patronal. Si echamos cuentas de lo que a un mileurista (sobre 1300 euros brutos) le va a costar la broma ese día, estaríamos hablando aproximadamente de unos 40-50, pero eso le cuesta por día de huelga a la patronal sus buenos 38.000 millones. ¿Qué sucedería si nos fuéramos a más días, como debería ser? Nuestro asalariado particular vería mermado, no ya su poder adquisitivo, sino el poder pagar las facturas pendientes: hipoteca, coche, préstamo... Si a los 1.000 netos que recibe empiezas a descontar de 40 en 40, no le llega ni para comer. Ni para el colegio de la niña. Ni para el recibo de agua, luz, gas o Santa Lucía. Está atrapado. Ha pasado de una sociedad de consumo capitalista donde nadaba plácidamente a que la sociedad le consuma inexorablemente. Y a zarpazos, a dentelladas. Entrando a saco.
Pero en todo esta numerología económica ¿Qué pierde la Patronal? Pues por poner un ejemplo: 10 días de huelga salvaje le supondrían unos ¡¡ 380.000 millones !!. Pleno al quince. País paralizado y sindicatos consecuentes funcionando. Chorizos y advenedizos, abstenerse. Los dirigentes con cara de "yo no quería" y los de la curia poniendo velas a San Cucufate o a Santa Rita de Cascia. Parece que sería una solución idonea donde la única salida sería la tan manida mesa de negociación. No estaría tan mal. Estaría muy bien.
Los vecinos no se lo pensaron dos veces.
¡CLAMO VENGANZA!
Si nuestro asalariado, por miedo manifiesto, quisiese ahorrase el coste de estos días de lucha por aquello de quedar bien, (lejos queda que le vean como esquirol), tendrá encima la espada de Damocles de su patrón, con el aplauso de los "bien pensantes". Podrá optar, con cara sumisa, a varios castigos con insoportables dolores como si de la involucionista Inquisición se tratase. En ese momento saldrán Torquemadas hasta de debajo de las piedras, babeando, relamiéndose del padecimiento ajeno y frotándose las garras (la venganza la sacan del congelador directamente). Le pueden rebajar su salario, porque se les pone de los oeufs, hasta el SMI. Si antes no le mandan a la cola del paro.
"-Adiós chico, ahora los derechos son míos, porque aunque hayas votado PP, no te enterabas de que son de los nuestros. Ahí tienes tus 20 días, y como llevas en la empresa 20 años, te llevarás el premio: 270 días
-No, 20 por 20 son 400 días.
-Son 270. ¿Te vas o te quedas con el salario que te he dicho?"
(Manuel F. Trillo)
Pero aún hay más. Ese ahorro de los días de huelga en los que nuestro currela acudió acojonado a su puesto de trabajo por si le caían chuzos de punta, hostias a manta de los fieros y alborotadores piquetes o por si su jefe le iba a poner en la cola de desempleados tiene su rebote LEGAL.
A) Te podrán despedir porque has faltado al trabajo durante 9 días en dos meses justificadamente (20 días por año), o dos bajas o más que sumen 23 días en un año si ninguna de ellas ha superado los 21 días. A LA PUTA CALLE
B) Si en la Administración hay carencia tres meses consecutivos por mucho que seas funcionario, A LA PUTA CALLE.
C) Te pueden cambiar de categoría con rebaja de salario, no se puede hacer nada, también es legal. O sea EN LA PUTA CALLE.
D) Despido por causa disciplinaria aunque no sea cierto que eres mal chico o siempre estás al pié del cañon. A LA PUTA CALLE.
E) Tu jefe va a hacer estragos con tus compañeros y contigo. Podrá bajar el salario a toda la plantilla, aumentar las horas de trabajo y lo que le venga al pairo, que será legal, o cambios de turno a capricho, por ejemplo. Si no estás de acuerdo, puedes pillar una indemnización de 20 días, año con un tope de 9 meses. Es decir: A LA PUTA CALLE.
Y LO MALO DE COBRAR DEL PARO ES QUE MERMA Y SE ACABA.
Hay más trucos, muchos más. Los de arriba (hasta que caigan, que "segur que tomba, tomba" que cantaba Llach)siempre tienen un as en la manga para amargarnos el día (SALARIOS DE TRAMITACIÓN QUE YA NO EXISTEN, CONVENIOS CON FECHA DE CADUCIDAD...)
A nuestro mileurista ¿Le ha salido rentable su cobardía, su desidia, su complejo de jirafa, simplemente por no querer estar axfisiado con proveedores y banqueros (esa es otra) para defender algo que ahora mismo, si no hay lucha, es agua de borrajas que se le está escapando de las manos?
Han empezado tocando la reforma laboral, continuarán por donde quieran involucionando al país hasta los cánones de los Reyes Católicos. Si no les enseñamos los dientes y mordemos, nos demolerán de un zarpazo de sus gruesas y sebosas garras. Acabaremos en misa de 12 con el DNI en la boca, la parienta con mantilla, la pata quebrada y en casa.
VA SIENDO HORA DE NO HACER CASO A TRAIDORES DE LA CAUSA OBRERA, AMANCEBADOS Y PROTEGIDOS, Y SALIR A DEMOSTRAR QUE LOS SUYOS NO VALEN. ¡¡PARA COJONES, LOS NUESTROS!!
Y CON UN SOLO, SOLITARIO DÍA, NO VALE. PORQUE SI SE HACEN LOS SUECOS, NOS HAREMOS LOS GRIEGOS (o hasta portugueses, si me apuras)
HAN EMPEZADO CON LA REFORMA LABORAL DE LOS QUE TRABAJAN Y DE LOS PARADOS...ACABARÁN TOCANDO LAS PENSIONES
LA ASOCIACIÓN "CON OTROS OJOS" PRESENTA EN LA CASA DE CULTURA EL JUEVES 22 DE MARZO...
.................LA DEUDA, DEL DIRECTOR JOHN MADDEN.........................
LOS PRECEDENTES:
HA-HOV (2007, Israel) del director Assaf Bernstein. Cinta prácticamente desconocida salvo por algunos, hecha al más puro cine de espías. Esperemos que ahora que suena la de Madden, se pueda visionar con tranquilidad incluidos sus dos propuestos finales (sí, doble final), sin olvidarnos de sus raíces y sin comparar. O comparando. Al gusto del consumidor.
EL MOSSAD.
"Porque con dirección sabia harás la guerra, y en la abundancia de consejeros está la victoria." (Proverbios 24:6):
El lema fue cambiado en febrero de 2011 por otra cita bíblica del libro de Proverbios (Proverbios 11:4): "Donde no hay buen consejo, el pueblo cae, pero en la abundancia de consejeros está la victoria”.
El Mossad ("Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales") es una de las agencias de inteligencia de Israel, responsable de la recopilación de información de inteligencia, acción encubierta, espionaje y contraterrorismo, cuyo ámbito es todo el mundo fuera de los límites del país. Debido a la importancia de sus operaciones y el éxito conseguido el Mossad es considerada una de las agencias de inteligencia más importantes del mundo (La obtención del discurso secreto donde Nikita Jruschov condenaba a Stalin (1953). La captura en Argentina del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann. La Operación Cólera de Dios, consistente en el asesinato de palestinos, etc.)
LA PELÍCULA.
"['The Debt'] demuestra, con quizás más energía que nitidez, las complicaciones éticas y psicológicas que pueden esconderse detrás de una historia de simple heroísmo" (A. O. Scott: The New York Times)
"Todo funciona con eficacia y corrección, aunque la película no consigue tocar ninguna tecla esencial (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)(
(y que lo haya dicho el de ABC...)
TÍTULO ORIGINAL: The Debt
DURACIÓN: 114 min.
DIRECTOR: John Madden
GUIÓN: Assaf Bernstein, Jane Goldman
MÚSICA: Thomas Newman
FOTOGRAFÍA: Ben Davis
REPARTO; Sam Worthington, Jessica Chastain, Marton Csokas, Tom Wilkinson
PREMIOS. 2011: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor actriz secundaria (Jessica Chastain)
Otra buena oportunidad que nos brindan estos chicos amantes del buen cine para juntarnos (el que pueda) en la Casa de Cultura y saborear una buena película de espías a la antigua usanza. Y el que no pueda, pues cuando pueda que no se la pierda. Una de las ofertas cinematográficas más interesantes después del hartazgo que va siendo el Hugo, su arbolito vital, "mamá, quiero ser artista" y similares. Si no se cuidan los del celuloide, avisamos: "No habrá paz para los hermanos Malasombra" (ni para los malos malosos, ni, por supuesto, para los malvados).
La película intenta ser, y lo logra en muchos instantes el reflejo de un dolor pasado. A veces parece que solo vivirían para eso la gente del Mossad pero ¿No es más cierto que parece que también solo viven para eso los norteamericanos, viendo talibanes hasta debajo de la colcha de encaje?Están bastante bien las escenas de la guerra fría, pero como dijo no-sé-quién, parafraseando, treinta, cuarenta, cincuenta años nos contemplan.
ESTOS ISRAELITAS SI QUE TIENEN MEMORIA (para lo que quieren y sin menoscabo de la cinta). Tendremos muy a bien durante su duración en fijarnos en que las piezas encajan con maestría absoluta (cosas de Madden, el director). El estudio de los personajes, sobre todo la interrelación de los tres agentes es más brillante cuanto más tristes están. Señor Madden que no solo de pena vive el hombre. PERO...
Algunas cosas raras tenía que tener la cinta para no llevarse un diez sobre diez (Yo la marco un siete) Aquí no se envejece por igual (me recordaban algunos a los viejetes de J. Edgar Hoover), el nazi nazioso es obviado y su papel no es un calco como tal y los desenlaces son previsibles. Ya no sé si será por el hecho de que la Historia está metiendo sus garras por todo Hollywood, o que solo triunfan las películas de la Guerra Civil Española. En España, claro.
Y a destacar a Helen Mirren, como no. Soberbia en cualquier plano
Y si todavía tienen retruécanos para dudar de la deuda, siempre pueden optar por ver "Chespir in love" (de Madden), la primera copia de Ha-Hov o siempre les puede quedar París. Eso sí, a medianoche y con Woody.
Entre los diferentes post que se cuelan por twitter y Facebook, encontré esta misma mañana éste que ahora remarco entre foto y foto. Con el permiso obvio (para eso es un feisbuquero colega) copio y pego el mismo. Y la señora de la foto, que solemos ver cómo transita junto/al lado/ cerca/lejos de su familia, también me dió permisos suficientes para inmortalizarla. O eso le entendí yo traduciendo su rumanglish hispánico salpicado de incoherencias y/o repeticiones de frases hechas de agradecimiento.
Lo que tiene patear las calles, mire usté...
Por la calle de Alcalá, con la falda almidoná
Jose Luis Gonzalez Jimenez
ALMAS CON CARRITO.
...
Aunque no las queramos ver, cada dia son mas las almas que arrastran chatarra y cartones en carritos de supermercado, que se refugian en portales, que deambulan por las calles, hablando entre dientes. Son los rostros visibles de una miseria que nos acompaña, que vive aqui al lado, y ante la que no podemos cerrar los ojos por mucho que pensemos que bastante tenemos con lo nuestro.
¡¡ Una limosnita, ande, sea usté güeno !!
La foto es de mi propiedad. Las calles por donde paseo, son propiedad de todos, o eso dicen los ediles. Por lo menos se pagan sus desperfectos y sus arreglos con nuestros impuestos para que sean propiedad de todos. Aunque si no pagas a las arcas municipales se pueden quedar con tus propiedades en propiedad.
La indigente abuela rumana es de su propiedad. Ésta no se casa con nadie, que es muy suya. Y no he de entrar yo si se apropian de nuestras propiedades, que parecen haber sustituido a otras etnias a las que antes echábamos las culpas de todo, o si los tenemos como algo propio, una postal en propiedad a la que nos vamos acostumbrando.
Lo más propio sería no tener propiamente dicho, propiedades. Que lo propio no fuera privado sino propiedad de todos. Creo que a eso le llaman comunismo pero no voy por ahí, propiamente explicado.
Pero para eso, para las cosas privadas y para las propias propiedades, habría que hablar con propiedad.
Nada de elucubrar falacias de "donde dije digo, quise decir diego", bajar sueldos y pensiones, depauperar las contrataciones hasta lo risible, un "regreso al futuro" del siglo XVIII (más bien, una regresión) y subir los impuestos porque me sale de los propios. Y hay muchos que se limitan a hablar que es lo suyo, que es lo propio en sus electos cargos y quedarse con nuestras propiedades o allanar los caminos inescrutables de algunos señores para que no haya ningún problema con el robo de nuestras propiedades. Propiamente dicho.
Y la foto en la Calle de la Estación (la Estación, propiedad de Renfe) es de hace muy poco. La abuela trabaja de sol a sol en ese puesto y una canija, supuestamente de su propia parentela, de no más de 18 años, a unos 200 metros de ella, mientras dos allegados recorren contenedores con los susodichos carritos, de la compra, del Lidl o del Mercadona. Hay veces que parece que vayan de botellón propiamente dicho. Pero esa debe ser una borrachera espantosa con una resaca propia de las peores del mismísimo Baco. Se lo curran a diario y de sol a sol.
Eso sí, con propiedad.
José de Espronceda es nacionalmente conocido por su "Canción del Pirata", que se ha cantado hasta en plan "moderno", pero uno de sus poemas ocultos y menos conocido, bien podría ser éste, que como tal, nos dice que los indigentes se han convertido en algo propio en nuestras ciudades. Los que han venido de fuera esperando un paraiso que está en decadencia, y los de dentro, que ven el patio como las Hurdes o las Batuecas cada vez más cercano y tangible saben de qué palo, lamentablemente, va ésto.
Ya no tienen ni una triste propiedad que llevarse a la boca. Se las quedan los bancos con el beneplácito de gobernantes y la bendición de la curia
EL MENDIGO (resumen)
Mío es el mundo: como el aire libre,
otros trabajan porque coma yo;
todos se ablandan si doliente pido
una limosna por amor de Dios.
El palacio, la cabaña/son mi asilo,/si del ábrego el furor/troncha el roble en la montaña,/o que inunda la campaña/El torrente asolador.
Y a la hoguera/me hacen lado/los pastores/con amor./Y sin pena/y descuidado/de su cena/ceno yo,
o en la rica/chimenea,/que recrea/con su olor,/me regalo/codicioso/del banquete/suntüoso/con las sobras/de un señor.
Y me digo: el viento brama,
caiga furioso turbión;
que al son que cruje de la seca leña,
libre me duermo sin rencor ni amor.
Mío es el mundo como el aire libre...
Todos son mis bienhechores,
y por todos
a Dios ruego con fervor;
de villanos y señores
yo recibo los favores
sin estima y sin amor.
Ni pregunto/quiénes sean,/ni me obligo/a agradecer;/que mis rezos/si desean,/dar limosna/es un deber./Y es pecado/la riqueza:/la pobreza/santidad:/Dios a veces/es mendigo,/y al avaro/da castigo,/que le niegue/caridad.
Yo soy pobre y se lastiman
todos al verme plañir,
sin ver son mías sus riquezas todas,
qué mina inagotable es el pedir.
Mío es el mundo: como el aire libre...
Mal revuelto y andrajoso,
entre harapos
del lujo sátira soy,
y con mi aspecto asqueroso
me vengo del poderoso,
y a donde va, tras él voy.
(...)
Mostrando cuán cerca habitan
el gozo y el padecer,
que no hay placer sin lágrimas, ni pena
que no traspire en medio del placer.
Mío es el mundo; como el aire libre...
Y para mí no hay mañana,
ni hay ayer;
olvido el bien como el mal,
nada me aflige ni afana;
me es igual para mañana
un palacio, un hospital.
(...)
Y un asilo donde quiera
y un lecho en el hospital
siempre hallaré, y un hoyo donde caiga
mi cuerpo miserable al espirar.
Mío es el mundo: como el aire libre,
otros trabajan porque coma yo;
todos se ablandan, si doliente pido
una limosna por amor de Dios.
TÍTULO ORIGINAL: The Great Dictator DURACIÓN: 128 min. DIRECTOR: Charles Chaplin GUIÓN: Charles Chaplin MÚSICA: Charles Chaplin & Meredith Willson FOTOGRAFÍA: Rollie Totheroh & Karl Struss (B&W) ACTORES: Charles Chaplin, Paulette Goddard, Jack Oakie, Reginald Gardiner, Henry Daniell, Carter De Haven, Grace Hayle, Maurice Moscovitch, Billy Gilbert PRODUCTORA: United Artists
PREMIOS: 1940 5 nominaciones al Oscar: Película, actor (C. Chaplin), actor sec. (Jack Oakie), B.S.O.(Chaplin y Wilson), guión (Chaplin). NO RECIBIÓ NI UNO.(Se llevó la estatuilla, Rebecca de Alfred Hitchcock. Es el año de "las uvas de la ira", "Historias de Filadelfia" o "Policia Montada del Canadá". Hollywood es así, churras con merinas)
Círculo de Críticos de Cine de Nueva York, Mejor actor (Charles Chaplin).
1961
Premios Kinema Junpo: Mejor película extranjera
1974
Premios Jussi, Mejor cineasta extranjero (Charles Chaplin)
CURIOSIDADES DE LA CINTA:
Chaplin dijo, posteriormente a su estreno, que si hubiese sabido todo lo que pasaba en los campos de concentración, no hubiese hecho la película.
Los carteles del gueto estaban escritos en ESPERANTO, no en alemán.
Hitler guardaba una copia que visionó más de una vez.
Es la primera película hablada de Sir Charles y a su vez su hermano Sidney filmó el rodaje en color.
Por esta película y por sus ideas, Charles Chaplin sería perseguido por el Comité de Actividades Antiestadounidenses, teniendo luego que exiliarse de EEUU
ESTRENOS:
Estreno en Estados Unidos: 15 de octubre de 1940, Nueva York.
Estreno en Reino Unido: 16 de diciembre de 1940, Londres. Estreno en España: 30 de abril de 1976.
Reestreno: noviembre de 2002.
Estreno en Alemania: 1958
IMPRESIONES:
Confieso que cuando fui a ver la película en una sala de Arte y Ensayo en Zaragoza (de esas salas ya no hay), mis amigos universitarios y yo mismo teníamos tres premisas claras antes de la proyección. Una: contar las lecheras que había a la entrada del cine y calcular por qué calle nos iba a salir más rentable salir pitando, Wambas y calcetines blancos incluidos, por si a los grises les daba por ver, como ahora, enemigos hasta debajo de las piedras. Dos: como progres chulescos, chupa vaquera y bufanda al cuello (el Moncayo no perdona nunca) teníamos la curiosidad de saber por qué nuestro recién fallecido gran dictador había prohibido tantos años la película, aunque nos lo imaginábamos.Omniscientes totales con 16-17 años. Y tres: íbamos a hacernos unas risas, íbamos a ver una charlotada, término que se puso de moda con "El Bombero Torero", una más de Charlot.
Pero lo que nadie se esperaba eran los cinco últimos y soporíferos minutos de discurso, que más se parecieron a una arenga triunfalista y filosófica que nos dejó las canillas de las patas reblandecidas, como las meninges. ¡Crack! Cortocircuito.
Salimos del cine. las lecheras y los antidisturbios seguían por allí, armados y parapetados hasta los dientes, cámara de fotos en mano sin parar de usarla (hasta hubo un inocente que dijo "Pues que bien, mañana salimos en el Heraldo de Aragón"), casco y porra. Pusimos caras kafkianas y empezamos a elucubrar y a filosofar sobre algo que se nos había quedado muy grande. Pero éramos unos puñeteros niñatos progres de clase media, media baja, media alta. O sea, "medianábamos en la abundancia y periodicidad de los giros telegráficos paternales". Había que despuntar al día siguiente en el paraninfo de Ciencias de la facultad. Con dos bien puestos. "Arsa y olé", (Yo la he visto, yo la he visto. Tú, no. Te jodes, "sun-nor-már", que no has tenido güevos de venir a verla por los grises) Craso error, lo que hace ser joven y suficientemente gilipoyas.
Corría el año 76 y estábamos despertando. Todavía era pecado, motivo de excomunión y pena de cárcel tener "El Capital" de Marx escondido debajo del colchón. Rosa Luxemburgo era algo que sonaba a Nederlands, Victor Jara tocaba la guitarra muy bien y L´staca estaba cantada en catalán y no pillábamos "ná de ná". Pero la cantábamos, segur que tomba, tomba...La palabra "asamblea" en octavillas en los tablones de anuncios y esparcidas por el campus, hechas a base de aquellas "ciclostil" o metralletas por el ruido que metían, los guerrilleros de Cristo Rey, Fuerza Nueva y la Liga Comunista, 4ª Internacional Troskista, más el "fumarnos" las clases para fumar otras cosas, eran el pan nuestro de esos días.
Creo que todo el mundo, o ha visionado la película, o ha oido hablar de ella, así que no comentaré nada en absoluto. En la mente de la mayoría está la escena del baile con el globo terraqueo. Pero el final soporífero de cinco minutos ha cobrado un nuevo sentido estos días en muchos, muchos paises.
¿Deberían tener en cuenta los mandatarios que estos cinco minutos SE ESTÁN convirtiendo en un serio aviso contra sus desmanes? Es lógico pensar que este texto es muy poético, muy utópico y muy filosófico,(vamos, que queda muy bonito en nuestra estantería mental) Insisto. Tras releer el texto, su mensaje, creo, no ha perdido vigencia. Es más, se ha actualizado misteriosamente, premonitoriamente, después de setenta y dos años.
Antes de llegar al susodicho discuro final, dejaré una nota disconforme flotando en el aire: Roosevelt apoyó el rodaje y estreno de la película.¿Por qué no hizo lo mismo cuando Estados Unidos lanzó la bomba atómica? No veo a un Chaplin "tan valiente" cuando en su discurso final sólo sabe atacar al enemigo y hacer la vista gorda al amigo (¿como ahora con Israel? La historia, o la histeria, se repite, Tío Sam. Te hemos vuelto a pillar)
DISCURSO FINAL, (una de las versiones de script)
"Lo siento, pero no quiero ser emperador. No es lo mío. No quiero gobernar o conquistar a nadie. Me gustaría ayudar a todo el mundo --si fuera posible--: a judíos, gentiles, negros, blancos. Todos nosotros queremos ayudarnos mutuamente. Los seres humanos somos así. Queremos vivir para la felicidad y no para la miseria ajena. No queremos odiarnos y despreciarnos mutuamente. En este mundo hay sitio para todos. Y la buena tierra es rica y puede proveer a todos. El camino de la vida puede ser libre y bello; pero hemos perdido el camino. La avaricia ha envenenado las almas de los hombres, ha levantado en el mundo barricadas de odio, nos ha llevado al paso de la oca a la miseria y a la matanza. Hemos aumentado la velocidad. Pero nos hemos encerrado nosotros mismos dentro de ella. La maquinaria, que proporciona abundancia, nos ha dejado en la indigencia. Nuestra ciencia nos ha hecho cínicos; nuestra inteligencia, duros y faltos de sentimientos. Pensamos demasiado y sentimos demasiado poco. Más que maquinaria, necesitamos humanidad. Más que inteligencia, necesitamos amabilidad y cortesía. Sin estas cualidades, la vida será violenta y todo se perderá. El avión y la radio nos han aproximado más. La verdadera naturaleza de estos adelantos clama por la bondad en el hombre, clama por la fraternidad universal, por la unidad de todos nosotros. Incluso ahora, mi voz está llegando a millones de seres de todo el mundo, a millones de hombres, mujeres y niños desesperados, víctimas de un sistema que tortura a los hombres y encarcela a las personas inocentes. A aquellos que puedan oírme, les digo: \"No desesperéis\". La desgracia que nos ha caído encima no es más que el paso de la avaricia, la amargura de los hombres, que temen el camino del progreso humano. El odio de los hombres pasará, y los dictadores morirán, y el poder que arrebataron al pueblo volverá al pueblo. Y mientras los hombres mueren, la libertad no perecerá jamás.
¡ Soldados! ¡ No os entreguéis a esos bestias, que os desprecian, que os esclavizan, que gobiernan vuestras vidas; decidles lo que hay que hacer, lo que hay que pensar y lo que hay que sentir ! Que os obligan ha hacer la instrucción, que os tienen a media ración, que os tratan como a ganado y os utilizan como carne de cañón. ¡ No os entreguéis a esos hombres desnaturalizados, a esos hombres-máquina con inteligencia y corazones de máquina ! ¡ Vosotros no sois máquinas ! ¡ Sois hombres ! ¡ Con el amor de la humanidad en vuestros corazones ! ¡ No odiéis ! ¡ Sólo aquellos que no son amados odian, los que no son amados y los desnaturalizados ! ¡ Soldados ! ¡ No luchéis por la esclavitud ! ¡ Luchad por la libertad ! En el capítulo diecisiete de san Lucas está escrito que el reino de Dios se halla dentro del hombre, ¡ no de un hombre o de un grupo de hombres, sino de todos los hombres ! ¡ En vosotros ! Vosotros, el pueblo tenéis el poder, el poder de crear máquinas. ¡ El poder de crear felicidad ! Vosotros, el pueblo, tenéis el poder de hacer que esta vida sea libre y bella, de hacer de esta vida una maravillosa aventura. Por tanto, en nombre de la democracia, empleemos ese poder, unámonos todos. Lucharemos por un mundo nuevo, por un mundo digno, que dará a los hombres la posibilidad de trabajar, que dará a la juventud un futuro y a los ancianos seguridad. Prometiéndoos todo esto, las bestias han subido al poder. ¡ Pero mienten ! No han cumplido esa promesa. ¡ No la cumplirán !
Los dictadores se dan libertad a sí mismos, pero esclavizan al pueblo. Ahora, unámonos para liberar el mundo, para terminar con las barreras nacionales, para terminar con la codicia, con el odio y con la intolerancia. Luchemos por un mundo de la razón, un mundo en el que la ciencia y el progreso lleven la felicidad a todos nosotros. ¡ Soldados, en nombre de la democracia, unámonos ! Hannah, ¿puedes oírme? ¡ Dondequiera que estés, alza los ojos! ¡ Mira, Hannah! ¡ Las nubes están desapareciendo! ¡ El sol se está abriendo paso a través de ellas! ¡ Estamos saliendo de la oscuridad y penetrando en la luz! ¡ Estamos entrando en un mundo nuevo, un mundo más amable, donde los hombres se elevarán sobre su avaricia, su odio y su brutalidad! ¡ Mira, Hannah! ¡ Han dado alas al alma del hombre y, por fin, empieza a volar! ¡ Vuela hacia el arco iris, hacia la luz de la esperanza! ¡ Alza los ojos, Hannah! ¡ Alza los ojos!".
Aplaudido por la multitud, habla para sí: «¿Me escuchas Hannah? Donde quiera que estés, ¡mira hacia lo alto, Hannah!».
Hannah, en su casa, arrasada de nuevo por los invasores, dirige la mirada al cielo con esperanza, y sobre ese rostro se cierra la pantalla.
(Crónica de lo expuesto en su editorial del domingo,4 de Marzo de 2012)http://elpais.com/elpais/2012/03/03/opinion/1330804101_655612.html
Ya era hora. Por fin se ha corrido el telón para ver la obra panfletaria y periodística de un teatro de títeres al servicio, dicen ellos que progresista, al mejor postor. El País ha salido del armario, dejando destronado el rancio abolengo del ABC de las letras hispanas impresas. Se ha convertido en un fiel defensor borbónico ante cualquier contubernio judeo masónico que atacara la institución de sus entretelas. La soflama engañosa, la arenga encendida y la perorata alegatoria de esta editorial en el primer domingo de Marzo nos deja a la vista de qué pie han estado cojeando durante años, aunque se sabía, los que siempre se las han dado de progresistas, cuando lo único que han sabido hacer ha sido mantener una cobarde postura salomónica, un “ni quito, ni pongo rey, pero ayudo a mi señor”, y ahora no hace falta que nos lo juren por lo más sagrado. Se les ha visto el plumero.
Ya en su primer párrafo derrapan miserablemente con “un explícito recordatorio por parte del Monarca de que absolutamente todos los ciudadanos son iguales ante la ley” Vale. ¿Todos?
Según la carta magna el rey es intocable (Título II, artículos 56 a 65) Por la misma, o está por encima de nosotros por decisión divina, llámesele faraónica, emperadora o apocalípticamente napoleónica, o está en el extranjero. Y ahí no está, de momento. Y por debajo parece que tampoco.
Nos entra en la cabeza, que no somos tan tontos, que es injusto que lo que hagan yernos o nueras no debe ir en nuestro descrédito personal. A fin de cuentas, allá cada uno con su “cadaunada”, que ellos solitos se lo han buscado.
Juan Carlos no puede comprometerse con los actos de Urdangarin. Ni con los suyos. Como la institución que encabeza J. C., meras figuras decorativas de porcelana encima del aparador de la salita que nos están saliendo por un ojo de la cara a todos y sin haberlas comprado.
Porque esa es otra: “Los hechos imputables al yerno del Monarca no tienen que ver con la forma de Estado que libremente fue asumida por los españoles durante la Transición política”. Los Borbones volvieron al panorama político con la Ley para la reforma Política de 1976, la 8ª Ley Fundamental del finado entonces, por fin y para siempre, Paquito, “el Chocolatero”.
Lo que se votó con miedo en 1978, ya nos imponía un Rey. Si acudías a las urnas, mal, porque presuponías lo que iba a pasar. Pero si no ibas, peor. Los famosos "controles encubiertos". A J. C. lo teníamos de sorpresa en el Kinder o, mejor, en el Rosco de Reyes, nunca mejor dicho. Porque aquí me da lo mismo que aparezca el haba seca o la figurita para el aparador de marras de arriba. Igual de sosos, correosos, secos y duros como piedras de molino con las que no hay forma de comulgar.
Continúa El País “(…) España no necesita de un debate artificial sobre la jefatura del Estado… Prácticamente… incluye a los más relevantes republicanos… que el Rey y la Corona han rendido y seguirán prestando servicios impagables a la libertad de nuestros ciudadanos, a la democracia española.... Necesitamos apoyar nuestras instituciones, no crearnos problemas que no tenemos (…)”
Pues, que bien, Ahora no es el momento para estos defensores borbónicos o monárquicos, que les daría igual. Pero el problema radica, no en que no sea ahora el momento. Ni han dejado que lo fuera en el pasado, ni tampoco podemos opinar en esta época y, para mayor recochineo, están convencidos de que no será necesario en el futuro. Todo queda “atado y bien atado”. Eso, hasta que el pueblo se cabree del todo, que a esas oposiciones muchos, si no demasiados, llevamos resguardo. No quieren darse cuenta de que se están rifando un buen montón de tortas, o de hostias, que no de ostias, y ellos llevan todas las papeletas.
Cualquier momento es bueno para ejercer nuestros derechos y nadie es quién para decirnos cómo, cuándo o dónde, siempre que se haga con respeto y sin invadir libertades ajenas. Mejor que nadie mandase, pero ya se sabe que eso es utópico. (Aunque estemos en ello). Más les valdría preocuparse por las dos “w” que les faltan en su argot periodístico de léxico sajón: ¿Qué? y ¿por qué? (*) Pero a lo mejor de pensar se les enferma la última neurona que les queda.
El declive de la monarquía en la aceptación popular:
El borbonismo ha sido erradicado por tres veces aunque con malos resultados, (Carlos IV versus Fernando VII, Isabel II y Alfonso XIII), pero la cabra tira al monte y se han aferrado a la coplilla de los mariachis: “y volver, volver, volver a tus brazos otra vez”. Parece que estuviesen pegados con loctite al cargo y sean, aparte de inviolables, inamovibles. Por consulta popular, ¿no nos podemos agenciar una espátula o una barra de uña, un estropajáx o una lija del siete para levantar esa costra? Parece que no, el resultado de lo invisible, la incertidumbre, el futuro desalentador y el desasosiego de una cuarta vez, en verdad acojonan.
Y para rematar, el rotativo conocido antes como “El País” al que ahora llaman “El reino” apostilla : (…) “Don Juan Carlos renunció en su día a los poderes recibidos (¿), devolvió la soberanía al pueblo español(¿¿), impulsó el cambio hacia la democracia y la protegió y defendió de los golpistas(¿¿¿). A los políticos corresponde definir ahora qué aspectos deberían actualizarse de una institución que ha rendido probados servicios a la ciudadanía (¿¿¿¿)” (…). Las interrogaciones, obviamente, no vienen en el texto original.
Parafraseando a Juan Carlos se le podría decir, con mucha amabilidad: “¿por qué no te largas?”. Los que avisan no son traidores. Son educados.
(*) Se decía que para hacer una buena noticia se debían seguir las reglas de las interrogantes sajonas: how?, when?, where?, what?, why? (cómo, cuando, dónde, qué, quién o por qué)
Entradas
